Sobreviviente de femicidio frustrado exige justicia en segunda jornada de juicio en Temuco

TEMUCO. En el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco se desarrolla el juicio por femicidio frustrado en contra de Raúl Ignacio Norambuena Naguil, acusado por el Ministerio Público de graves delitos cometidos en contexto de violencia intrafamiliar (VIF), entre ellos, el incendio de una vivienda con el propósito de atentar contra la vida de sus habitantes.

Según la acusación fiscal, el primer hecho ocurrió la madrugada del 7 de marzo de 2024, cuando el imputado ingresó con llaves a un inmueble en Padre Las Casas donde dormía su ex suegra, Nilda Cristina Morales Sandoval. Sabiendo que ella estaba en el interior, inició dos focos de fuego independientes para destruir la casa. La mujer logró despertar a tiempo por el humo y escapar ilesa. Por este hecho, catalogado como incendio en contexto VIF, la Fiscalía solicita 20 años de presidio mayor en su grado máximo. Un segundo hecho abarca delitos de violación de morada, amenazas simples y lesiones menos graves tras irrumpir días después en la casa de su exconviviente, agregando la querella el delito de secuestro.

A las afueras del tribunal, Nilda Cristina Morales Sandoval, víctima directa del ataque incendiario, entregó su testimonio y relató los momentos de terror vividos, además de cuestionar duramente la respuesta institucional que precedió a este juicio.

Entrevista a la víctima: Nilda Cristina Morales Sandoval

— Cristina, ¿qué es lo que buscan ustedes como familia en este proceso judicial?

— Hola, buenos días. Yo lo que busco es que por fin se haga justicia, ya que fui víctima de femicidio frustrado. Logré despertar en medio de un incendio a las 3:30 de la madrugada, aproximadamente. Esta persona, tras discutir con mi hija y ante la propuesta de ella de terminar la relación, fue a quemar en forma de venganza la casa donde yo estaba viviendo en Niágara. Prendió fuego en dos partes, según los peritos, y se fue dejando la vivienda incendiándose. Pero no contó con que yo iba a despertar, pedir auxilio y llamar. Lo encontraron de vuelta hacia Padre Las Casas por la carretera, así que está más que claro que fue él. Esperamos que por fin se haga justicia.

— Usted señalaba que había realizado denuncias previas que no fueron escuchadas a tiempo, ¿cómo fue esa situación?

— Yo llegué a vivir a la casa de mi hija porque el Tribunal de Familia, tras denunciar a mi expareja por violencia intrafamiliar, lo sacó de dentro de mi casa pero lo dejó en el patio igual. Tuve que salir de ahí con mi hijo para tener tranquilidad. Por la mala gestión de un Tribunal de Familia, después casi pierdo la vida en un incendio.

Además, quiero recalcar que la entidad que supone debe apoyar a la mujer… acá vine a declarar sola, únicamente acompañada por el abogado del Sernameg. En su momento me asignaron un abogado que me decía que todo estaba encaminado y que interpondrían una querella a mi favor. Cuando entró el otro abogado, se dio cuenta de que no había ninguna querella presentada en Fiscalía. Me quedé sin la declaración de testigos principales y de mi psicóloga. Me quedé sin nada, solo con el acompañamiento del abogado del Sernameg, siendo que esa institución debería apoyarnos en casos de femicidio o femicidio frustrado.

— ¿Qué esperan como familia de la sentencia de este juicio?

— Lo único que espero es que por fin se haga justicia y esta persona pague por su delito. Yo nunca le hice nada para que intentara quemarme mientras dormía. Solo espero justicia y que pague por lo que hizo.

— ¿Cómo vivió el momento de su declaración en el tribunal?

— Declaré ayer en la mañana. Fue muy duro y fuerte enfrentarme de frente con la persona que me quiso matar, pero tuve la fuerza y la valentía como cualquier mujer. Espero una justicia verdadera, que escuchen y se le haga justicia a una mujer. Yo estaba sola en el campo, las casas no están cerca y él podría haberme hecho cualquier otra cosa. No le resultó su cometido o su intento de crimen perfecto; atribuyo a un milagro el estar viva hoy para contar lo que pasó.

Lo que viene en el juicio por femicidio frustrado

El tribunal, integrado por tres jueces, ponderará en los próximos días las pruebas presentadas por la Fiscalía, la querella y la defensa para resolver la responsabilidad penal del acusado, sobre quien pesa una solicitud de pena que supera los 20 años de prisión.

Lee también: Jocelin Peña: «Nos destruyó la vida como familia, pero esperamos que pague cada uno de sus delitos»