Ante las declaraciones realizadas por el gobernador René Saffirio, respecto al proceso de reconstrucción del Mercado Municipal, el alcalde de Temuco Roberto Neira convocó a un punto de prensa para aclarar las imprecisiones presentes en la información entregada horas antes por la autoridad regional.

Al respecto, el alcalde reiteró que el proceso de licitación para la reconstrucción del Mercado Municipal se ha desarrollado conforme a la normativa vigente, descartando categóricamente cualquier irregularidad o actuación fuera del marco legal.

“Quiero ser categórico, aquí no hay ninguna ilegalidad ni delito. El proceso ha sido trabajado por equipos técnicos con experiencia y conforme a derecho. Nadie en esta administración ha solicitado ni solicitará algo que esté fuera de la normativa”, afirmó el jefe comunal, en respuesta a los dichos del gobernador Saffirio, quien señaló que “se le había insinuado enviar el mensaje al Core sin tener la Resolución Satisfactoria (RS) necesaria de parte del MIDESO, lo cual es ilegal”.

No hay ninguna ilegalidad

Precisamente, respecto a ese punto, Neira explicó que el proyecto contaba con Recomendación Satisfactoria (RS) vigente al momento de la licitación. La necesidad de actualización surge porque la nueva oferta supera el 10% del presupuesto original, lo que obliga administrativamente a reformular la ficha ante el ministerio de Desarrollo Social, Mideso.

En ese contexto, el alcalde precisó que “la actualización del RS o la obtención de Continuidad Favorable son procedimientos administrativos habituales cuando un proyecto se reevalúa. Eso no significa ilegalidad. Las palabras deben usarse con responsabilidad, porque pueden generar desconfianza innecesaria en la ciudadanía”.

En ese sentido, Neira añadió que “no es mi estilo hablar con otra autoridad a través de la prensa, creo que eso no es bueno porque confunde a la ciudadanía. Por lo mismo no quiero entrar en dimes y diretes y solo me limito a contestar lo que el gobernador ha dicho, pero aprovecho de reiterar que de nuestra parte está toda la voluntad para volver a reunirnos, y para seguir manteniendo la excelente relación institucional que teníamos hasta ahora”.

Diferencias técnicas, no jurídicas

Por su parte, el administrador municipal y arquitecto, Ricardo Toro, detalló que la observación emitida por el Ministerio —clasificada como “Incumplimiento Normativo” (IN)— responde a un criterio técnico respecto a la imputación presupuestaria de la actualización de especialidades del diseño.

“El IN no significa ilegalidad. Es una observación técnica que debe ser respondida para obtener la recomendación social o la continuidad favorable. Este proyecto es el mismo que tenía RS vigente; lo único que se está haciendo es actualizar especialidades debido al tiempo transcurrido y a exigencias normativas”, explicó.

El profesional agregó que la licitación fue realizada bajo la modalidad de suma alzada, lo que implica que el monto adjudicado es cerrado y no está sujeto a incrementos posteriores.

“Si la oferta no hubiese superado el 10% del presupuesto original, se habría podido adjudicar con la RS existente. La reformulación se produce exclusivamente por esa diferencia porcentual, tal como lo exige la normativa”, puntualizó.

Gestiones en curso

El municipio informó que, tras recibir el oficio del Ministerio, se solicitó audiencia ante la Contraloría General de la República para aclarar las observaciones planteadas, de hecho, el alcalde Neira iba saliendo de dicha reunión cuando se aprestó a hablar con los medios.

“Si tuviéramos algo que esconder, no estaríamos aquí en la Contraloría”, señaló.

Paralelamente, se continuará trabajando con las autoridades sectoriales para obtener la validación correspondiente y avanzar hacia el financiamiento.

Neira reiteró que la prioridad es concretar la obra: “Nuestro único interés es que el Mercado se construya. Si para avanzar se requiere que otro organismo asuma la unidad técnica, no tenemos inconveniente. Lo importante es cumplir con Temuco y con la región”.

Finalmente, desde el municipio se hizo un llamado a fortalecer el diálogo institucional y evitar que diferencias administrativas retrasen una obra emblemática para la ciudad.